電気はクリーンエネルギー？
冷暖房や給湯の熱源は電気・ガス・灯油などがあります。オール電化住宅のメリットとして以前は深夜電力利用による光熱費の削減効果を伝えるものが多かったようですが、最近は災害時に自給自足エネルギーがあることにシフトしてきているようです。太陽光パネルや蓄電設備を設置するために初期費用は膨らみますし、住んでいる場所によって必要性の度合いはさまざまだとは思います。
電気料金の深夜割引サービスは今でも継続されていますが、これは原子力発電を前提としています。電力需要の多寡によって発電量を調整しやすい水力や火力（水力ほどではありませんが）と違って原子力発電は電力需要の少ない深夜でも発電量が変わらないので、余った電気を安く売ろうとしたのが深夜電力の割引サービスです。本来、原子力発電には反対だが深夜割引のメリットは享受するというのは筋が通らない話でもあります。
最近ではCO２排出量についても関心が高まっていますが、電気・ガス・灯油などを比較した場合に最も排出量が多いのは電気になります。（投入エネルギーの熱量当たり、火力発電の比率が多いほど高くなる）そんな電気エネルギーですが一般的にはクリーンなイメージが強いようです。確かに住宅の中だけを見ていればガス・灯油などよりクリーンではあるのですが、電気そのものがクリーンと思うのは都合のよい勘違いではないでしょうか。
設備機器としてのエネルギー効率という観点から見ると電気はとても優れています。もちろんヒートポンプによるもので一般的なエアコンやエコキュートなどに限った話ではありますが、これに深夜電力を加味すると個人的には有利な選択になるかもしれません。同じ電気でも電気ヒーターなどはエネルギー効率が悪く、結果的にCO２排出量も圧倒的に多くなるので注意は必要。
実際のところエネルギー効率という意味ではガスも遜色ないレベルにありますが、ガスの場合、深夜割引料金などありませんから運用コストだけを比較すると電気に押されがちです。
エアコンや太陽光パネルが代表的だとおもうのですが、商品の性能比較にJIS規格等による測定値が用いられることがあります。特にエアコンなどは“木造なら〇畳、マンションなら〇畳程度”としていたものが冷房・暖房のCOPに替わりました。COP4.0よりCOP6.0の方が性能は良いのですがCOP2.4とCOP2.8の差は使用状況によっては無いのも同然です。JIS規格等による測定はあくまでも機械性能を図ることを目的としていますから日常的な使用状況とはかけ離れた条件下で測定します。
太陽光パネルの性能を示す発電効率はもっと極端で、地球上ではありえないような好条件下で得られる最高出力値だったりします。当然、そのままの数字で年間発電量の予測値などはでません。
エネルギーや環境に関する技術は日進月歩ですから、ここに書いてある情報もすぐに古くなるとは思いますが、理科が苦手だった人は特にマスコミ・ネット情報に注意が必要かもしれません。